januari 18, 2017 / by AlikJey / Fitan / No Comments

Meer dan rokken en pompoms: een verdediging van de cheerleading als een sport

Ik heb ooit wilde een cheerleader. Ik weet het, ik weet het – ik, een cheerleader? Grote, logge, goofy mij? Een cheerleader? Serieus? Maar het is waar – ik geprobeerd voor mijn middelbare school tweedejaars ploeg en alles.

In eerste instantie dacht ik dat ik zou graag een cheerleader omdat mijn oudere zus, Jodi, was een cheerleader voor vier jaar, en, eerlijk gezegd, Jodi was het coolste meisje die ik kende. Ze lezen Brutaal en ze zag er altijd perfect en ze had de Air Jordans hield ze in mint conditie, omdat ze hield van Michael Jordan. Ik gebruikte om te gaan naar haar kamer alleen maar te kijken naar haar spullen, die zou zijn griezelig, ware het niet voor het feit dat ze, weet je, mijn grote zus. Ik bekeek alles wat ze deed als een soort van mystieke pad dat leidde direct tot de ijle lucht van de tiener koelte. Ik had zeker geen idee hoe er te komen op mijn eigen.

Maar mijn fascinatie voor cheerleading meer was dan alleen maar het resultaat van overloop bewondering voor mijn zus, en geloof het of niet, het had niets te maken met de culturele stijlfiguren die de positie van de Cheerleader als de meest populaire en meest gewilde tiener meisje in de wereld. (Oké, misschien had dat een beetje te doen met het.) Zie, Jodi ‘ s high school ploegen waren de concurrerende ploegen. Zeker, ze juichen aan de zijlijn op voetbal en basketbal spelen, maar ze ook daadwerkelijk de wedstrijden van hun eigen. Ze had juichen kamp aan de Universiteit van Utah. Ze ging naar Disneyland voor de onderdanen. Ze verschenen zelfs op ESPN.

Hun sportiviteit verraste me – de kracht van de meisjes die diende als bases, de onverschrokkenheid van de meisjes die werden in de lucht gegooid. Ze kon springen zo hoog als ze had veren op hun poten, en ze gooide uit staan terug te plooien met ongeveer net zo veel aandacht als de meeste van ons geven aan het opstaan uit bed in de ochtend. Wanneer de voetbalclub scoorde de ploeg liep naar de end zone en deed zoveel push-ups moest het team punten. Ik kon het zelfs niet doen van een push-up, maar daar waren ze, het doen van twintig of dertig van hen.

Het hele beeld van de cheerleader als flauwe bimbo ’s zwaaien met pompoms en te giechelen nooit helemaal gegeleerde in mijn gedachten, omdat het altijd moest concurreren met de krachtige dynamo’ s die gespiegeld en gedraaid en gekeerd over een fitnessruimte verdiepingen.

Helaas, ik op de harde manier geleerd dat het soms biologie is echt bestemming. Er is een reden waarom iedereen verloren hun gedachten over Svetlana Khorkina, die op 5’5" was unthinkably lang is voor een turnster, en dat is omdat het is absurd moeilijk om te doen elke vorm van gymnastiek wanneer u lang. Ik bedoel, de enige tumbling ik kon doen was tumbling de trap naar beneden. Ik kon het zelfs niet doen van een redelijk cartwheel. Fail nummer één.

Het zou oneerlijk zijn te beweren dat mijn hoogte was mijn enige obstakel, en dat als ik had net al zeven centimeter korter, ik zou hebben gemaakt van de ploeg. Er is ook het feit dat ik was uitermate ongecoördineerde, begiftigd met alle van de natuurlijke gratie van een nijlpaard stoned op Quaaludes. Als ik danste, ik zag eruit als Elaine Benes’ meer gênant jongere zus. Fail nummer twee.

Tot slot, cheerleading nood aan een duurzaam niveau van perkiness dat kon ik niet opbrengen, geen kwestie hoe hard ik ook probeerde. Je weet hoe je in de openingsscènes van "Bring It On’, de cheerleaders zeggen "Wij doen alsof we op snelheid"? Dat was het legit is standaard voor de houding. Ik kon doen alsof het voor een paar minuten per keer, maar ik was ook over het algemeen vrij goed (zo goed als LDS meisjes krijgen, dat is, wat ik denk dat is nog niet alles, dat nors). Fail nummer drie.

En dus heb ik me bij neergelegd Pep Club, die had pom-poms en gejuich en korte, geplooide rokken als cheerleaders. Maar we waren niet op de zijlijn, noch hebben wij stunts of tuimelen over het veld. Nee, we gejuich vanaf de tribunes. We stonden op en zwaaide ons pom-poms in sync met de cheerleaders en probeerde te doen alsof we geïnteresseerd waren in het spel. Op een bepaald moment besefte ik de club was van alle meisjes, en we waren altijd aan het juichen voor de jongens teams.

Ik heb niet de Tweede Komst van Gloria Steinem om te erkennen dat er iets was uit over dit hele arrangement.

Al twee maanden voorbij voordat ik besloot dat ik gehaat Pep-Club. Ik was blij toen ik de meisjes basketbal team en plotseling vond ik mezelf met een excuus voor de noodlanding op het water de games. Ik ging voor het tweede semester en wijdde me voltijds aan het team sport. Ik heb niet veel zorg voor het juichen voor de jongens op het hof; ik de voorkeur aan de jongens op het veld.

Maar hoewel ik wist dat cheerleading was niet voor mij, ik heb nooit verloor mijn intense bewondering voor cheerleaders. Dat is de reden waarom ik was zo blij toen ik zag dat "Bring It On" voor de eerste keer. Eindelijk, een kick-ass pop cultuur vertegenwoordiging dat bleek cheerleaders zo hard trainende sporters en niet als pornified trofeeën voor de jongens!

Als alleen de rest van de wereld nam cheerleading zo serieus als "Bring It On" deed.

De sport – ja, ik noemde het een sport – heeft gezien een goed gedocumenteerde toename van blessures van de afgelopen jaren. Samengestelde dit alles is het feit dat op grond van Titel IX, concurrerende cheerleading wordt beschouwd als een buitenschoolse activiteit, en dus niet onderworpen aan dezelfde voorschriften en richtlijnen als activiteiten beschouwd als "de sport."

Veel van de aandacht die besteed wordt aan Titel IX is over beurs fondsen en waarden van de atleten, maar de meeste mensen praten niet over het feit dat Titel IX ook betrekking op zaken als de toegang tot medische voorzieningen en zorg, grenzen aan de opleiding en de normen voor de coaches. SportsMD.com heeft een grote spreiding van de impact Titel IX zou hebben op de concurrentiepositie van cheerleading als het ware beschouwd als een sport. Het is het lezen waard, omdat ze betrekking hebben op zowel de voor-en de nadelen van het voorstel. (Ik bijzonder vind het opmerkelijk dat de CEO van de natie grootste juichen organisatie is er rotsvast van overtuigd dat cheerleading is NIET een sport, misschien vanwege de officiële erkenning van cheerleading als een sport zou eten in de winst van zijn bedrijf? Is maar een idee.)

Cheerleading is een zeer gevaarlijke sport, zoals voetbal en hockey, maar het risico is vergroot, simpelweg omdat het gebruik van achterhaalde opvattingen over wat het betekent om een atleet. Vrouwen en meisjes gaan zonder de bescherming gegeven aan andere sporters omdat we als samenleving niet loslaten van de idee van de cheerleaders als eye candy en zie ze voor wat ze werkelijk zijn.

Misschien is mijn perspectief is scheef, als iemand die veel tijd besteed aan het in haar jeugd het kijken van hardcore cheerleaders concurreren, en die zag ook het harde werk, de lange praktijken, de pijn en de strijd die ging in het perfectioneren van de routines. Ik zie niet veel verschil tussen het werk dat ik in het spelen van volleybal en de inspanning Jodi in cheerleading – afgezien van het feit dat ze al op ESPN en heb ik niet. (En als dat niet de markering van een sporter, ik weet niet wat het is.)

Het is gemakkelijk te ontslaan cheerleading als een achterhaald, seksistische nastreven die niet zou moeten bestaan, maar ik denk dat dat de verkeerde aanpak te nemen. In plaats daarvan, ik denk dat we moeten vragen waarom deze sport die zo vele vrouwen en meisjes zijn liefde niet serieus genomen, en welke kosten ze moeten betalen als gevolg.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *