Mijn anti-‘perfectie’ manifest

Gisteravond schreef ik een essay geïnspireerd door mijn vriendin Marissa Falco ‘ s zine, waarin ze vertelt over het vinden van de mensheid in imperfecte kunst. Ik vond dit idee vooral resonante, als een schrijver, een kunstliefhebber, een jock en een fitness-nerd, en ik legde wakker over na te denken, lang nadat ik het had gepubliceerd, de post op mijn andere blog.

Denk na over wat wordt algemeen beschouwd als de "perfecte" vrouw op het lichaam. Ze is lang, maar niet te lang, misschien 5’9". Ze is slank met lange benen en armen, en haar haar is dik en vol en lang. Haar ogen zijn groot maar niet te groot, jukbeenderen uitgesproken, maar niet te uitgesproken, lippen vol maar niet te vol. Haar huid heeft geen zichtbare poriën, geen rimpels, geen rimpels, geen rode vlekken. Alles is glad en symmetrisch.

Mannen hebben dit ideaal. Een volle haardos, een gedefinieerd borst en buik, haar op de benen en armen, maar niet te veel op de borst en zeker geen toegestaan op de rug. De lijst is een beetje korter en mannen zijn toegestaan iets meer afwijking van de ideale, maar het lijkt erop dat dat aan het veranderen is met elke dag die voorbijgaat.

Vaak degenen die beschikken over de "perfecte" de lichamen en de gezichten zijn niet "perfect" is genoeg, en dus eindig je met foto-editors die toon en vervagen en te filteren en te hervormen tot de taille is klein genoeg, de biceps groot genoeg, de ogen helder genoeg, de haren vol genoeg.

Dit zijn de lichamen en gezichten tegen die we onszelf vergelijken. We staan in de voorkant van spiegels en pak de handen vol buik vet een vloek of onze linker oog voor iets hoger op ons gezicht dan onze rechter oog, en we denken na over die denkbeeldige organen en voelen we ons diep onvoldoende, als we er niet in geslaagd een of andere manier.

Maar waarom? Waarom is dit imaginaire lichaam de standaard waaraan we onszelf? Hoe heeft dit lichaam, dat gezicht geworden wat wij definiëren als "perfectie"? Wat doet het zelfs betekenen dat de "perfecte"? Die maakt dat de beslissing?

U kunt reciteren studies over de betekenaars van de vruchtbaarheid of de gulden snede of de taille-heup ratio, maar in het einde, het is allemaal onzin, alle theorieën bedoeld om met terugwerkende kracht te rechtvaardigen wat is in wezen een cultureel concept. Fysieke "perfectie" is niet een wet van de fysica, niet geldt in de hele ruimte en tijd. Het is slechts een illusie die we zijn overeengekomen om te erkennen als een feit. (Hier is een groot essay over de Haarspeldbochten over de wispelturige aard van schoonheid.)

Maar het is een krachtige illusie, en een beschadiging van een op dat.

Hier, in Florida, die ik regelmatig zie je dat vrouwen van middelbare leeftijd die, in een poging om te houden van hun gevoel van zichzelf zo mooi, laat chirurgen open te snijden en hun huid en opnieuw te regelen in hun gezichten, soms schadelijk effect. We zien dit in verhalen over plastische chirurgie "trends", waar vrouwen op zoek gaan naar de neuzen van Blake Lively en de lippen van Angelina Jolie, en mannen nastreven brow liften om ze te laten verschijnen voortdurend twee en dertig, als we iets meer dan vlees-en-bloed Mr. Potato Heads.

En wat dan? Moeten we allemaal opnieuw het trieste verhaal van Jennifer Grey, die was ooit het oppervlak waarop een generatie van meisjes geprojecteerd hun pre-puberale seksuele? En die is nu nog nauwelijks herkenbaar is voor de meeste van de vrouwen die ooit droomde van dansen met een strak hijgde Patrick Swayze?

En hoeveel mensen houden zich terug uit het leven dat ze willen totdat ze verliezen twintig pond? Hoeveel weigeren na te streven relaties omdat ze niet aantrekkelijk genoeg? Hoe velen van ons denken dat de enige manier waarop we ooit zal volledig worden blij is als we kijken in de spiegel en ten slotte eindelijk zien wij niets kunnen bekritiseren?

In deze weergave van de wereld, er is geen ruimte voor een esthetiek die prijzen diversiteit. Stel je voor als iemand zwaait met een toverstokje en maken al onze fysieke "onvolkomenheden" verdwijnen. We zouden een wereld van oppervlakkig identieke mensen. Hoe saai zijn, en hoe treurig. Waarom zouden we ooit wil zo ‘ n ding?

Ik ben klaar om weg te doen met de ideeën van de "perfecte" en "onvolmaakte" als ze betrekking hebben op ons lichaam. Eigenlijk, mijn gevoelens in de richting van "perfectie" zijn sterker dan dat. In plaats van, ik zeg fuck de perfectie. "Perfectie" zo zinloos dat wanneer je echt begint te ondervragen, het brokkelt in het stof in uw handen. Maar nog van ons verwacht dat wij investeren onze tijd en ons geld in de uitoefening van deze onzin, door middel van injecties en onzin voor ons gezicht en stichting kleding en wimper behandelingen en ik ben zeker een dozijn andere dingen die ik zelfs nog niet van gehoord. We zijn verplicht om te wijden ons leven aan het najagen van een ideaal dat is per definitie niet haalbaar.

Waarom doen we in dit deel te nemen? We kennen de kansen gestapeld tegen ons, dat de dobbelstenen worden geplaatst, dat zullen we nooit vang de wortel, en toch blijven we het proberen als het betekent niets als we er niet daadwerkelijk te bereiken. We doen dit ook al vermoed ik dat diep van binnen, weten we dat we allemaal opgezet om te mislukken.

Die inherente problemen bij fysieke "perfectie" is een gegeven in onze cultuur dat het de verwachting is dat een vrouw een haat haar lichaam en wil om het te veranderen. In feite, het is dus te verwachten dat een Miss Universe-organisator dacht dat het nodig was voor het schrijven van een vraag waarbij één deelnemer werd gevraagd wat ze zouden veranderen over haar lichaam als ze kon. Miss Angola de vraag beantwoord perfect, dacht ik:

"Dank God, ik ben zeer tevreden met de manier waarop God mij geschapen heeft, en ik niet zou veranderen een ding. Ik beschouw mezelf als een vrouw die begiftigd zijn met innerlijke schoonheid. … Ik heb opgedaan veel prachtige principes van mijn familie, en ik van plan om deze door de rest van mijn leven. En nu zou ik graag al u een advies: Respect is voor elkaar."

Ja, je kan stellen dat het voor een vrouw zoals Miss Angola tevreden te zijn met haar lichaam. Immers, ze werd gekroond tot Miss Universe. Maar om te veronderstellen dat vrouwen zoals zij zijn vrij van onzekerheden over hun lichaam is te geloven dat ze zich in een andere wereld van ons. Als er iets, een vrouw van wie het lichaam en het gezicht ondersteunt haar economisch voelt deze druk net zo scherp, zo niet meer, dan de rest van ons, want als mensen vinden haar ook "onvolmaakt" ze kan het niet betalen, haar huur, en ze niet eten.

We kunnen kiezen uit. We hebben niet te accepteren van het idee dat de enige soort van schoonheid is de "perfecte" schoonheid, dat is de enige manier kunnen we waardig van liefde is "onberispelijk." We kunnen het nemen van een cue van de natuurlijke wereld en de schoonheid zien die bloeit in al haar miljoenen manifestaties, alle kleuren en maten en vormen en texturen. We kunnen begrijpen dat we deel uitmaken van deze wereld, en die als zodanig zijn wij ook mooi in al onze miljoenen manifestaties, in alle kleuren en maten en vormen en texturen.

Ik zal beginnen met mijzelf. Mijn lichaam heeft een miljoen kleine dingen die kunnen worden beschouwd "onvolkomenheden," maar ik zal niet van hen te behandelen alsof ze van de fouten worden gewist. Ze maken mij tot wie ik ben en ik zal niet verontschuldigen voor hen. Mijn onvolkomenheden zijn de mijne, en ik zal van hen, zelfs als de rest van de wereld zegt dat ik het niet.