december 30, 2016 / by AlikJey / Fitan / No Comments

Paul ryan: de rosie ruiz van de amerikaanse politiek

Inmiddels heb je waarschijnlijk gehoord dat Rep. Paul Ryan loog over zijn marathon tijd tijdens een interview afgelopen week met rechtse radio talkshow host Hugh Hewitt. Ryan zei hij gebruikt marathons rennen voordat hij "pijn een disc in [zijn] terug," en dat hij ooit een marathon lopen in "twee uur en vijftig-iets." Runners World, is dat ze een magazine richt zich op alle dingen, besloten dit uit te checken. Wat ze vonden was dat Ryan was inderdaad een marathon lopen, een keer, maar hij finishte in een tijd dat was meer dan een uur langzamer dan wat hij had gezegd tijdens het radio-interview.

Nu zijn officiële eindtijd van 4:01 is niet te versmaden. Het is zeker sneller dan zowel van de marathons die ik heb gedaan. Er zou geen schande zijn om te zeggen, "Ja, ik liep een marathon een keer en ik ging het goed." Maar een dergelijke toelating duidelijk niet valt in lijn met Ryan ‘ s concept van zichzelf als een moderne Adam Smith, met wasbord abs, zodat hij verfraaid. Een heleboel.

Eigenlijk, ik ben er vrij zeker van zijn dat u kunt bellen om wat hij deed, ‘liegen’, hoewel zijn campagne is te zeggen dat hij "misspoke." Waar ik en miljoenen andere lopers – zeggen: bullshit. Er is een wereld van verschil tussen het uitvoeren van 26.2 mijlen 9:10-per mijl tempo en wat hij beweerd te hebben, dat is een 6:40-per mijl tempo. Als je niet denkt dat dat zo is, dan daag ik u uit te gaan voeren km in 9:10 en uitvoeren van een mijl in 6:40 en kom terug en vertel me dat weer.

Toen ik voor het eerst hoorde over Paul Ryan ‘ s nep-marathon, die ik meteen dacht van Rosie Ruiz. Het blijkt, zo heeft Paul Krugman in de New York Times, dus ik zal het hem laten samenvatten haar voor u:

Vergeet Niet Rosie Ruiz? In 1980 werd zij de eerste vrouw over de finish bij de Marathon van Boston — behalve het bleek dat ze niet had eigenlijk het meeste van de race, die ze stiekem op de golfbaan op ongeveer een kilometer van het einde. Sindsdien heeft ze symboliseren een bepaalde vorm van fraude, waarbij mensen beweren krediet voor het bereiken van dingen die ze hebben in feite niet bereikt.

Ruiz, zoals Ryan, geprobeerd om dit uit te trekken, hoewel haar op misleiding kunnen – en was – gemakkelijk ontdekt. Ruiz over de finish zonder een druppel zweet op haar lichaam en ze kon me niet herinneren haar intervallen of haar tussentijden. Geen van de andere lopers herinner me het zien van haar rond km 17 of 18 Wellesley studenten die traditioneel juichen als maniakken voor de toonaangevende vrouwelijke runner haar niet zien, en twee Harvard-studenten zeiden dat ze haar zag, barstte uit van de menigte over een halve mijl naar het einde.

Ruiz en Ryan waren niet tevreden met slechts fudging hun nummers zelf lijken een beetje beter dan ze in werkelijkheid waren. Nee, ze moest zich lijkt preternaturally begaafde sporters die in het bezit zijn geschenken die de meeste van ons nooit zullen bereiken, hoe hard we ook werken. Konden ze niet gewoon een beetje beter dan zichzelf; ze hadden beter te zijn dan iedereen anders.

Dus waarom is dit een big deal? Het is een big deal, want het toont alleen maar aan hoe goed Paul Ryan is met oneerlijkheid. Het toont aan hoe weinig hij geeft om de waarheid, vooral als de waarheid tast zijn van golden-boy imago. Hij kan toss uit zulk een flagrante leugen met schijnbaar weinig aandacht voor het feit dat het kan zo gemakkelijk worden weerlegd, en het doet je afvragen wat de man liegt over. (Kennelijk is hij liegt over een veel, zoals blijkt uit de legers van fact-checkers die werkte zelf in een razernij over zijn toespraak op de Republikeinse Nationale Conventie.)

Niet alleen dat, maar het maakt hem lijken klein en pietluttig en adembenemend onvolwassen. Als mijn man zet het op, alles wat hij moet weten over Paul Ryan is dat hij het soort man die ligt over het uitvoeren van een 2:50 marathon. Strip afstand van de politiek en het denken over Paul Ryan als een man in uw kantoor. Niemand zou verdedigen deze man, en waarom zouden ze? Hij is een dwaas, een leugenaar, een self-aggrandizer. Hij denkt dat hij slimmer is dan iedereen anders. Hij is zo ‘ n beetje de slechtste man ooit, en niemand wil met hem samen te werken, opdat hij niet liegen over doet zijn deel en neem het krediet voor de hele zaak.

In het geval van Ruiz, bewees ze dat haar faux Boston winnen was niet een toevalstreffer zijn, gezien het feit dat ze werd gearresteerd en twee jaar later voor embezzling 60.000 dollar van haar werkgever. Het zin – iemand die zich comfortabel voelt het vertellen van een dergelijke kolossale, openbare liggen in één aspect van hun leven is zeker voelen comfortabel te vertellen kleinere, minder disprovable die in andere gebieden van hun leven.

Kan ik u vertellen wat me dwars zit? Ik bedoel, naast het feit dat een politicus die ik niet graag werd opgepakt in een leugen, wat gebeurt er zowat elke dag. Wat me echt stoort is dat het is zo tegengesteld aan de geest van het runnen van als ik het weet. Hardlopen is over het wedijveren met eerdere versies van jezelf. Het gaat over hard werken en trainen en zetten in de tijd om een sterkere loper dan je ooit was. Uw gezondheid, uw kracht van hart en geest, je doorzettingsvermogen – dit zijn niet de kwaliteiten die worden weergegeven op het moment dat je de finish, maar in plaats daarvan in het cumulatieve effect van alle kilometers die u liep in de aanloop naar de finish.

Als je liegt over je prestaties, je hebt jezelf bedrogen uit al de zeer reële en krachtige voordelen van een loper, net omwille van een moment van glorie. En wat een goedkope moment is het ook, want in de donkerste hoeken van uw hart, zult u altijd de waarheid te kennen. Je slaagt er misschien in voor de gek iedereen anders, maar weet u altijd de waarheid over jezelf en het type persoon je bent.

Paul Ryan zou hebben gebruikt uitgevoerd als een middel om een betere versie van zichzelf. In plaats daarvan koos hij die valse moment van glorie, en in het proces toonde ons allemaal precies het soort persoon die hij werkelijk is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *