Vrouwelijke olympiërs terug te vechten tegen shamers en haters

Zoe Smith, de Britse gewichtheffer en held te feministen overal

Er is al veel gemaakt over de aanwezigheid van vrouwelijke atleten op de Olympische spelen in Londen, met sommige auteurs gaan zo ver dat noemen deze de Vrouwen van de Games. En het is waar – het publiek die keek naar de Olympische spelen zijn behandeld voor de ogen van alle soorten vrouwen van over de hele wereld om dingen te doen met hun lichaam de meeste van ons alleen maar van kunnen dromen.

Maar het zien van al deze bad-ass vrouwelijke atleten het doen van geweldige dingen niet lijken te volstaan om de verandering van de manier waarop veel mensen zien de vrouwen, en dat is dat we worden gewaardeerd in de eerste plaats voor de manier waarop we kijken. De dingen die we eigenlijk doen…niet zo veel.

Alles over de atleten haar, kleding, gezichten, lichamen – is gekomen onder de loep door iedereen van anoniem "hoge ambtenaren" voor de amateur-asshats die een opvallend groot percentage van de mensen op Twitter. Zelfs Conan O ‘ Brien Tweeted een vette grap op de AMERIKAANSE gewichtheffer Holley Mangold. (Oh, Conan, hoe kon je dat doen?) Het is genoeg om me te maken wou dat we konden instituut een fundamentele menselijke fatsoen test voor personen toegang te geven tot het internet; iedereen die niet moeten worden gedwongen om te gaan krabbel hun idiote ramblings op grot muren van takken en laat de rest van ons alleen.

Neem de aanval van kritiek geconfronteerd door vrouwelijke atleten over hun gezichten en lichamen. Een artikel over Yahoo! Sport samengevat de manier waarop veel atleten reageren op publieke kritiek van hun organen:

[Holley] Mangold, 22, die mee aan de vrouwen van de 75 kilogram-plus-divisie, één van het groeiende aantal vrouwelijke atleten te spreken op hun frustratie met het publiek toezicht op hun lichaam grootte en beeld in plaats van hun conditie en vaardigheden…Op de Olympische spelen van 2012, een lijst van de beste vrouwelijke atleten hebben geraakt terug op critici die hen geroepen heb vet, waaronder British heptathlon kampioen Jessica Ennis, de Australische zwemmer Liesel Jones, en de Braziliaanse vrouwen voetbal team.

Dit alles veronderstelt natuurlijk dat "vet" is het ergste wat een vrouw kon worden.

Sommige van hen zijn gehoord over hoe ze te gespierd en dus unfuckable. Een snelle lezing van de #gewichtheffen tag op Twitter gisteren bleek meer dan een paar dudes die vonden het prima vindt het beschrijven van het negatieve effect van de vrouwen gewichtheffers had op hun dongs, als a) iedereen eigenlijk zorgen en b) het is een soort van zeldzame prestatie te inspireren tot een stijve.

Britse gewichtheffer Zoe Smith hoorde haar deel van deze onzin en vuurde terug met een geweldige reactie dat ging snel virale:

Wat maakt dat ze denken dat we WILLEN zelfs dat ze vinden ons aantrekkelijk? Als je dat doet, heel erg bedankt, we zijn gevleid. Maar als je dat niet weet, waarom heb je echt nodig om te stem in dit advies in de eerste plaats, en wat denk je dat we eigenlijk geven een gooi die u persoonlijk niet te vinden zijn voor ons aantrekkelijk? Wat wil je van ons? Zullen we stoppen met het gewichtheffen, wijziging van onze voeding om volledig te ontdoen van onze ‘manly’ spieren, en huisvrouwen in de enorme hoop dat op een dag kijkt u gunstiger bij ons en we zouden eigenlijk een schot met je?!

De britse zwemster Rebecca Adlington nam een pauze van Twitter nadat ze werd lastiggevallen door een zogenaamde comic die beledigd haar uiterlijk, terwijl elders op Twitter, mensen werden met behulp van de r-woord te beschrijven Amerikaanse zwemmer Allison Schmitt.

Dan was er de flap over de Amerikaanse gymnaste Gabby Douglas is haar, die sommige vrouwen dacht dat was niet gepolijst genoeg voor haar moment in de mondiale schijnwerpers. Minder aandacht werd besteed aan het feit dat veel van haar collega-turners waren ook bekritiseerd voor hun zogenaamde "slop te knopen."

En we hebben natuurlijk de eindeloze debatten over de kleding die de vrouwen dragen bij de concurrentie. Sommige uniformen worden bekritiseerd omdat het te onthullen (hey, volleybal op het strand!) terwijl anderen hebben gehoord dat ze niet vrouwelijk genoeg (hi daar, boksen!) De integratie van vrouwen uit voornamelijk Islamitische landen bracht een hele nieuwe dimensie aan het debat na bestuursorganen verboden hijab tijdens de wedstrijd, dan is versoepeld, die verbiedt. Zelfs zo, het dragen van de hijab was het niet genoeg voor sommige Saoedi-critici, die zich tot Twitter om te bellen naar de vrouwelijke Moslim-atleten "Olympische hoeren."

Dit is precies wat trok de aandacht van de media omwille van het feit dat gebeurde online en op Twitter, waar de wereld inanity is niet alleen vastgelegd voor het nageslacht, maar dan is uitzenden de hele wereld. Het niet alle van de gesprekken die gebeuren off-line over de manier waarop de vrouwelijke atleten kijken. (Een bijzonder gedenkwaardig ik hoorde betrokken kritiek zwemmers die dragen hun haar lang en blond. Omdat…? Ik weet nog steeds niet waarom.)

De boodschap is duidelijk: wat van belang om veel van de wereld is niet wat we kunnen doen, maar hoe we eruit zien, en hoe we er uitzien is nooit goed genoeg.

Als alles wat ik zie en hoor is een indicatie, vrouwen en meisjes hebben gekregen van het bericht. Soms ben ik overweldigd door het grote aantal vrouwen en meisjes die ik ken die een hekel aan hun optredens, maar de realiteit is dat het een volkomen begrijpelijke reactie op het leven in een cultuur waar niets over een vrouw het uiterlijk wordt beschouwd als off-limits, waar elk deel van het gezicht dat ze presenteert aan het publiek wordt beschouwd als eerlijk spel voor kritiek. Bij vrouwen die bijna bovenmenselijke zijn onderworpen aan deze vorm van behandeling, men kan zich alleen maar afvragen wat de kans er zou zijn voor de rest van ons zonder kleerscheuren vanaf komen.

Maar gewoon omdat mensen kritisch zijn, het betekent niet dat wat ze zeggen is waar of geldig. Dat betekent niet dat ze gelijk hebben. En belangrijker nog, het betekent niet dat we hebben om hun onzin serieus. Het is zo belangrijk dat ik denk dat het het herhalen: Alleen omdat iemand zegt dat iets slecht over je uiterlijk, het betekent niet dat ze gelijk hebben. Het betekent alleen dat ze een lul.

Neem de Douglas reactie toen ze hoorde dat mensen op het Internet geven aan haar shit voor haar:

"Ik ben zoals, ‘ik heb net de geschiedenis en de mensen zijn gefocust op mijn haar?’ Het kan worden kaal of kort, het maakt niet uit over (mijn) haar."

Of Ierse bokser Katie Taylor ‘ s verklaring over het boksen rok onzin:

"Ik weet niet eens minirokken dragen tijdens een avondje uit, dus ik zal zeker niet dragen van minirokken in de ring."

Zwemmer Melanie Schlanger vast voor haar teamgenoot, Leisel Jones:

"Ik ben beschaamd door de Australische media te gaan Leisel, één van Australië’ s grootste Olympiërs. Ondersteuning van sporters don ‘ t sleep ze naar beneden."

En natuurlijk heb je gelezen Zoe Smith ‘ s blog? Ik ga een link naar het weer, gewoon omdat het zo verdomd goed. Het zou verplichte lectuur voor iedereen.

De Olympische spelen kunnen ons met een wereldwijde expositie van een aantal serieus retrograde ideeën over atleten en vrouwelijkheid, maar ze hebben ook ons met iets dat nog belangrijker is, en dat is het gezicht van de vrouwelijke atleten terug vechten.