Wnba rookie make-up klasse bewijst oude normen die hard

Bekentenis tijd: ik ben 34 jaar oud en ik leer mezelf hoe mijn make-up. Nou, dat is niet juist, precies. Ik weet hoe de meest basic "natuurlijke" look – net genoeg basis om mijn huid net genoeg mascara op mijn ogen verdwijnen, lipgloss, want ik vind het – maar de bekwame gebruik van oogschaduw en jukbeen markeerstiften en verschillende voeringen is iets dat ontging me tot nu toe, voornamelijk omdat ik gewoon niet de zorg veel.

Ik ben niet zeker wat de oorzaak van de schakelaar omdraaien, maar het deed, en nu ik kijk naar de YouTube video tutorials, pick-up tips van de nieuws anchor dames ik werk, en let goed als mijn beste vriend demonstreert het juiste gebruik van een crease kwast. Ik heb nog steeds voornamelijk gaan barefaced deze dagen, maar ik wil het weten ik heb de mogelijkheid om de zweep uit een zwoele smokey eye als de gelegenheid daarom vraagt. Ik heb niet echt zelf even door de Feministische Schuld handschoen over mijn nieuwe genot van make-up, want het is iets wat je met plezier heb ik besloten om te omhelzen op mijn eigen voorwaarden, en, misschien belangrijker nog, omdat ik niet het gevoel alsof mijn waarde als mens hangt af van mijn vermogen om toe te passen op mijn gezicht.

Ik vond deze dingen tijdens het lezen van het nieuws van Elle ’s profiel van de women’ s basketball star Brittney Griner, waarvan de meeste gericht op Griner de blijmoedige ontslag van de make-up lessen aangeboden in de WNBA ‘ s rookie oriëntatie: "ik hoef die shit."

De universele reactie leek te worden, "De WNBA is het aanbieden van make-up lessen? WTF!"

(Door de manier, het profiel is zeer het lezen waard, omdat de auteur niet alleen schrijft over Griner maar ook gender en seksualiteit, de evolutie van de marketing van de vrouwen sport en seks testen op de Olympische spelen. Het is de aard van het schrijven en de reportage die liet me het gevoel zo in conflict over zodat mijn Elle abonnement verloopt een paar jaar geleden.)

Het blijkt dat de WNBA is het aanbieden van deze klassen sinds 2008, toen brachten zij in de beroemde make-up artist van Bobbi Brown om te helpen met een uur lang mode en make-up seminars tijdens het twee-daagse rookie oriëntatie, die is bedoeld om te helpen de nieuwelingen navigeren door de lastige wateren van het leven als topsporter. Ook opgenomen in de oriëntatie zijn seminars op het financieel investeren, media training en fitness en voeding. (De NBA heeft een soortgelijke rookie oriëntatie, maar sorry jongens, geen haar en make-up lessen voor u! Maar hey, zeker en neem deze klassen over het niet kloppen dat je vrouw of vriendin.)

Weten hoe om te investeren uw geld verstandig en afhandeling van jezelf professioneel tijdens persconferenties zijn wat ik zou overwegen om belangrijke vaardigheden voor een pro-atleet, maar leren hoe mix je oogschaduw goed? Ehhh…niet zo veel.

Het maakt je afvragen of de organisatie-ambtenaren achter deze beslissing zag de charm school scène in "A League of their Own" en dacht: "man, wat een geweldig idee! Wij zullen deze slordige gnoes en ze om te zetten in echte dames."

Nu, zoals ik al heb geschreven, ik ben helemaal niet tegen make-up. Ik zou eigenlijk graag een make-klasse, en als dat de les werd gegeven door Bobbi Brown? Het zou vrij veel regel. Ik zou graag, "Neem al mijn geld en laat mij zien hoe regel ik mijn ogen gelijkmatig." Maar wat ik wel een probleem mee heeft, is het idee dat het dragen van het is een soort van essentiële vaardigheid voor het leven van vrouwen, zoals het maken van zeker dat de wereld niet zie uw undereye cirkels op gelijke voet met de kennis van hoe om te gaan met uw geld, dus u hoeft niet kapot gaan. Make-up en mode kan aangenaam dingen, maar ze zijn lang niet zo belangrijk als zijnde in staat om uw financiën te beheren en ze mag niet worden beschouwd als een essentieel onderdeel van het zijn van een vrouw.

Dat is de kern van het probleem van zo veel van wat problematisch is over deze dingen, en dat is dat het versterkt het idee dat alle van de extra arbeid en kosten die er bij komt kijken om een perfect vrouwelijke presentatie wordt niet beschouwd als optioneel, niet als je wilt om te worden beschouwd als een succesvolle en aantrekkelijke en professionele en al dat. Draag geen make-up? Mensen vragen zich af als je ziek bent. Op het werk komen met unstyled of – snik! – op nat haar? Ben je niet professioneel. Niet scheren van je oksels? Je hoeft niet op een goede hygiëne. Niet uit te werken en dieet? Je niet "goed voor jezelf zorgen."

De spanning lijkt met name als het gaat om vrouwelijke atleten, zoals we zijn vrijwel voortdurend de strijd aan met het idee dat we een of andere manier inbreuk te maken op het expliciet mannelijke gebied van sport en dus moeten we compenseren dat door ervoor te zorgen dat de hele wereld weet hoe het echt vrouwelijke en vrij we zijn onder ons beestachtig, intense buitenkant. We kunnen worden bereikt en sterk en slim, maar we hebben lief en mooi en goed verzorgd terwijl het doen, en, oh, maken het allemaal moeiteloos lijken. Hier, Nicki Minaj breekt het perfect naar beneden.

In dit verband kan ik bijna niet begrijpen waarom de WNBA zou bieden make-up en mode-seminars voor de rookies. Bijna dan. In feite, in 2008 Chicago Tribune artikel league president Donna Orender zegt: "ik geloof dat er meer focus op de vrouw van de fysieke verschijning. Mannen zijn direct uit geaccepteerd voor hun atletisch vermogen. Dat is de realiteit. Ik denk dat het klopt in elk aspect van de beroepsbevolking. Dit is allemaal over een bredere basis onderwijs."

Maar op hetzelfde moment, het voelt gewoon zo fucking anachronistisch, weet je wel? De Elle artikel (ik zeg je, het is een geweldige lezen) wijst erop dat deze aanpak valt uit de gratie:

Flash forward een decennium, en WNBA plekken—voor TELEVISIE en het Web—een snelle pastiche van het spel hoogtepunten, de voice-over gedaan in een bellicosely dramatische, WWF toon: "132 van de beste ter wereld klaar om te gaan. Het is 40 minuten van het vuur elke…één…spel."

Richie zegt de competitie de promotie is beïnvloed door de huidige gegevens die erop wijzen dat de competitie zelf is de top loting voor fans, maar ook door een kleine maar groeiende hoeveelheid wetenschappelijk onderzoek suggereert dat seks verkoopt niet, tenminste voor zover atleten worden gebruikt als ondertekenaars te proberen te verkopen tickets voor sportevenementen, in tegenstelling tot hawk producten van horloges tot scheerapparaten. Wat is gevonden om te werken, zegt de Universiteit van Massachusetts Amherst sport management professor Janet Fink, is het markeren van een speler "expertise". Sexualizing vrouwelijke of mannelijke atleten daadwerkelijk kan onderbieden hun vaardigheid in het publieke geest, Fink voegt.

Pogingen om te spelen tot de vrouwelijkheid en sex-appeal van vrouwelijke atleten niet meer werken in de wereld van vandaag. Ik zeg niet dat vrouwelijke atleten niet vrouwelijk of sexy; integendeel, velen van ons zijn beide van deze dingen (en ik zou zeggen dat we manifesteren deze kwaliteiten in een verscheidenheid van manieren die verder reiken dan de eerder gehouden stereotypen). Wat ik wil zeggen is dat het proberen te schoenlepel elke één van ons in een specifieke vorm van vrouwelijkheid gewoon niet meer werken. Niet voor sporters en niet voor de rest van ons.

Zeker, er zijn nog een aantal mensen die er die zeer specifieke ideeën over Wat Mannen en Vrouwen Zijn, maar veel meer van ons evolueren heel snel als het gaat om onze ideeën van wat het betekent om een man of een vrouw is. Dit is het geval wanneer het gaat om sporters. Mensen die willen om naar te kijken vrouwelijke atleten spelen wilt om ze te bekijken, want ze zijn atleten. (En voor wat het waard is, ik denk dat de inverse is langzamerhand geldt met betrekking tot mannen. Ik denk niet dat de publieke reactie op de beschuldigingen tegen Miami Dolphin Richie Incognito zou zijn helemaal hetzelfde als in de jaren 1970, weet je wel?)

Het is tijd dat de WNBA nam een cue van Griner en verlost van de make-up lessen voor de rookies. Als de dame zei, ze hoeven niet van die shit.